Действието се развива в град Шарлот, Южна Каролина.
Адвокат си поръчва кутия пури (24 броя). Много рядък вид и много скъпи ($15,000 кутията). След като кутията пристига, адвоката бърза да ги застрахова. Направил застраховка на пурите против кражба, всякакъв вид природни бедствия включително пожар. За около месец време, преди още да е направил и първата вноска към застрахователната полица, адвоката изпушил пурите и завел иск срещу застрахователната компания.
В иска, той обяснил, че пурите били безвъзвратно загубени “в серия от малки пожари” и настоява застрахователната компания да му изплати загубата. Застрахователната компания отказва да плати, основавайки се на очевидните причини, че адвоката е изконсумирал пурите по най-популярния начин – изпушил ги е. Адвоката ги съди ... и спечелва делото!
Произнасяйки се, съдията се съгласява със застрахователната компания, че иска е маловажен и безмислен. Въпреки това, съдията казва, че адвоката държи полица от застрахователната компания, която застрахова пурите против пожар, без да се казва в полицата точно какъв пожар не е приемлив.
Следователно застрахователната компания е длъжна да изплати застраховката.
Вместо да губи време и пари в дълги процедури и апели, застрахователната компания приема решението на съда и изплаща на адвоката $15,000 за да покрие “загубата” на толкова ценните пури в серията от малки “пожари”.
След като адвоката осребрява чека, застрахователната компания пуска оплакване в полицията, искайки ареста на адвоката. Обвиняват го в причиняването на 24 пожара. Арестуват го! В съда, застрахователната компания вади на показ застрахователната полица и адвокатското свидетелство от предишното дело. Адвоката бива обвинен за причиняването на 24 умишлени пожара на застраховано имущество и бива осъден на 24 месеца затвор и $24,000 глоба.
Господа съдии! Господа съдебни заседатели!
Представеното тук углавно дело въобще не е толкова просто, колкото изглежда на пръв поглед.
Искам да заявя, че не е извършено точно престъпление. И обвиняемия всъщност не го е извършил с умисъл. И дори да предположим вес пак, че е имало престъпление. Къде са неговите плодове? В чии ущърб? В крайна сметка кой е жертвата?
Да, моя клиент се е върнал в неолита и е преподал на кроманьонците основата на квантовата механика! И какво от това? Както показа експертизата, хода на държавната история не се е променил. Да господа, въобще не се е променил! Събитията са настъпвали в същата последователност и в точното време. Имало е Вавилон, имало е Спарта, имало го е и древния Рим! и Юлий Цезар с възхитителна точност в същата секунда е бил обезглавен от заговорниците с помощта на мощен лазер!
Не е законно да организираш престъпна група, но е законно да се скриеш от закона в някоя парламентарна група.
Сега стана ясно защо Румен Петков се е срещал с "братя Галеви"? Предавал им е ценния си опит в измъкването от съдебни дела, ставайки депутат.
Не е виц:
"През 1999 г. е образувано разследване срещу Румен Петков за хулиганство и опит да осуети полицейска проверка във вилата на Богдан Николов в Кайлъка. Тогава Петков взел ключовете от полицейската кола, дошла да претърси мястото, и това беше излъчено по местна телевизия. Николов беше арестуван за трафик на крадени коли. При обиски на жилищата и автосервиза му бяха открити автомобили, за които се подозираше, че са крадени, и машина за пренавиване на номера. Това дело обаче влиза в съда през 2001 г., дори се провеждат седем съдебни заседания, но се замразява заради депутатския имунитет на Петков. Малко по-късно ВКП го прекратява заради липса на извършено престъпление."